La primera audiencia de la comisión especial creada por el Tribunal Supremo Federal (TSF) para debatir la Ley 14.701/23, aprobada en 2023, reveló una postura dudosa por parte del Tribunal Supremo al inicio de sus trabajos. En 2023, el propio TSF rechazó la tesis del marco temporal en el caso Xokleng, y hoy, una vez más, ha resurgido un debate que, aparentemente, ya se había superado.
En el tercer y último día de movilización indígena en Roraima, con más de 8.000 indígenas reunidos en la Praça Ovelário Tames Macuxi en Boa Vista, los líderes indígenas declararon que no renunciarán a sus derechos, especialmente a su derecho al territorio, un derecho original, y que también evaluarán a fondo las futuras estrategias de lucha y resistencia contra la ley marco temporal, que ha estado afectando la vida de los pueblos indígenas.
Con el ministro Gilmar Mendes al frente, conocido por sus declaraciones favorables a la agroindustria y a los terratenientes rurales, la composición de la comisión ya se perfila como un factor desfavorable para los pueblos indígenas. La comisión inició su labor vulnerando uno de los principios fundamentales garantizados en la Constitución y en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT): la consulta libre, previa e informada con los pueblos indígenas.
El equipo del departamento jurídico del Consejo Indígena de Roraima (CIR) realizó una breve evaluación de la primera reunión de conciliación, destacando la estructura de la composición de 23 miembros, de los cuales 11 se declararon a favor de la constitucionalidad de la ley, la desventaja que sufren los pueblos indígenas en términos de representación en la mesa de conciliación y la confrontación política a nivel de base durante el período electoral, con el descarado intento de seducción de los partidos que defienden la ley marco temporal, actuando flagrantemente en las comunidades indígenas.
Junior Nicacio, abogado indígena y asesor legal de CIR, opinó que la conciliación, en lugar de ayudar a los pueblos indígenas, los perjudicará cada vez más. “Las tierras indígenas seguirán siendo invadidas. La conciliación, en lugar de ayudar a los pueblos indígenas, parece estar obstaculizando la demarcación de sus tierras”, afirmó, señalando que las tierras indígenas de Roraima, actualmente en proceso de demarcación, podrían verse perjudicadas por la ley marco temporal.
Ante la movilización que reúne a más de 8.000 indígenas, el jefe general del CIR, Edinho Batista, al analizar el contexto jurídico y político de la Ley 14.701, afirmó que no cabe duda de lo que está ocurriendo: un gran riesgo y peligro para los derechos indígenas.
“El Estado brasileño, incluso en el siglo XXI, intenta diezmar, controlar y silenciar la voz de quienes tienen derechos legítimos. No podemos hablar de educación de calidad, salud y sostenibilidad sin tener en cuenta el territorio. Estamos inmersos en un juego político con grandes corporaciones que pretenden transformar nuestros territorios en mercados. Ante esta situación, no renunciaremos a nuestros derechos, a nuestros derechos originales”, afirmó.
Las organizaciones indígenas de Roraima también evaluaron la situación e hicieron un llamado a la lucha colectiva y al fortalecimiento de los pueblos indígenas para enfrentar otro ataque más del Congreso y ahora de la Corte Suprema, que intentan mediar en derechos que no son negociables.
La coordinadora de la Organización de Mujeres Indígenas de Roraima (OMIR), Gabriela Peixoto, de la región de Surumu del territorio indígena Raposa Serra do Sol, al mencionar el ataque y la violencia contra los pueblos indígenas guaraníes y kaiowá de Mato Grosso do Sul, también recordó los actos de violencia contra los pueblos de Raposa Serra do Sol.
“Como mujeres, madres e hijas, sentimos que nuestros cuerpos están siendo destruidos y violados. Estamos muy tristes porque sufrimos. Ya vivimos esto en el territorio indígena Raposa Serra do Sol. Huimos por miedo a la policía y estamos viendo que lo mismo les sucede a nuestros familiares en Mato Grosso do Sul. Es muy triste”, lamentó, refiriéndose al avance de la ley marco temporal y sus repercusiones en las comunidades.
La ley también abre el debate sobre otras acciones, como la minería en tierras indígenas. La minería no regulada en estos territorios, es decir, la minería ilegal, impacta directamente a territorios como los Yanomami y Raposa Serra do Sol.
El director de la Asociación Yanomami de Hutukara (HAY), Remo Yanomami, afirmó que también les preocupa el plazo. «Nosotros, los Yanomami, estamos muy preocupados por el plazo. Nuestras tierras Yanomami están siendo dañadas por los mineros de oro. Nuestros niños, mujeres y abuelas están sufriendo», expresó.
El movimiento indígena decidió realizar nuevas movilizaciones mientras continúa la labor de la Comisión.
Tras cinco días desde que las delegaciones indígenas llegaron a la capital, Boa Vista, procedentes de diversas regiones del estado, el movimiento concluyó con gritos de resistencia, danzas y canciones tradicionales, y la afirmación de que están en contra del Marco Temporal y que no negociarán derechos.
Declaración de repudio a la ley de plazos y solicitud de su suspensión.
Finalmente, el movimiento indígena publicó una declaración de repudio contra la Ley 14.701, la ley marco temporal, y solicitó al Tribunal Supremo Federal (TSF) que suspendiera la ley conocida como la "ley del genocidio indígena".
Nota del Movimiento Indígena:
Carta del Movimiento Indígena de Roraima 06/08/2024 (se abre en una ventana nueva)
